专家说,扎克伯格应该就Facebook丑闻作证

时间:2020-01-30  author:贾蒗幼  来源:manbext体育  浏览:132次  评论:57条

纽约 -在锡拉丘兹大学的社交媒体专家兼通讯助理教授Jennifer Grygiel周日告诉CBSN时,Facebook的领导层需求对剑桥分析师丑闻后立法者的 剑桥Analytica在2016年被特朗普竞选活动聘用,据报道,在未经用户许可的情况下通过第三方应用程序收集了超过5000万张Facebook个人资料后,它遭到了抨击。

“我希望国会议员能够非常谨慎地看待这一点,并且他们会加强并开始让这些公司承担责任,”她补充说。 “我认为我们需要听取马克扎克伯格和平台负责人的意见。我认为他们需要作证并准确披露数据发生了什么。”

“我们需要他们作证,并告诉我们到底发生了什么,”她说。 Sens.Mark Warner和Amy Klobuchar已经要求Facebook的高级人物亲自出现在参议院面前。

趋势新闻

在周五晚些时候发布的一份声明中,Facebook承认它已经了解到它已经“骗过”剑桥Analytica和2015年的一家子公司的活动, ,该公司暂停其平台,但当时没有提醒用户。 Facebook坚称没有违反他们的系统。

没有框架来保护社交媒体用户

“人们可以利用不受监管的系统。如果有的话,这强调了这可能不是传统的漏洞本身,但基本上没有什么可以保护Facebook的用户以他们没有的方式使用他们的数据不同意,“格里吉尔说。 “这凸显出美国乃至全世界都没有监管基础设施来确保用户受到保护。”

如何从Facebook收集5000万个配置文件

Grygiel表示,Facebook以“类似的方式”运作Cambridge Analytica,但可以获得比Cambridge Analytica更多的数据。 “我们从上次选举的报告中看到,他们正在将员工从Facebook嵌入到广告系列中。”

“在很多方面,Facebook作为一种帮助广告系列定位受众的方式 - 而且他们拥有的数据最多,所以我认为Facebook本身就是另一家以类似方式工作的公司,”她补充道。

格里吉尔表示,对于即将举行的中期选举存在“非常担忧”,需要立即解决。

有线总编辑和哥伦比亚广播公司新闻撰稿人尼克汤普森周六告诉CBSN说“更加诅咒”剑桥分析公司从Facebook获得了数据“没有它是一个违规行为。”



“它没有用,因为有人入侵并破坏了东西,”汤普森补充道。 “它起作用的原因是Facebook已经建立了世界历史上最疯狂的最具侵入性的广告模式,并且有人利用它。”

由于这违反了Facebook的服务条款,汤普森表示,他不确定政府机构将负责监管平台以防止政治领域再次发生。

“不过,我不确定你是否能够真正规范你摆脱这个问题的方法,因为另一方面,Facebook上的政治广告如此有效是因为Facebook是一个很好的广告工具,”他说。 。 “你不能只关闭Facebook上的所有广告,或者让人们更难以在Facebook上进行微观定位,因为一般而言,这只是商业运作的方式,他们发明了这个伟大的工具。”